14 de julio de 2018

REUNIÓN ANUAL DE LA SOCIEDAD DE ARQUEOLOGÍA DE LA PAZ 2018

La Realización de la VI Reunión de la Sociedad de Arqueología de La Paz programada para el 19 y 20 de julio del 2018 tendrá el siguiente programa:

Puede descargarse en pdf con el siguiente enlace:  https://drive.google.com/file/d/1GrLWa3t9B1r6sPrII7n9CaaJNH_ge8tC/view?usp=sharing

Las inscripciones para los asistentes permanecerán abiertas hasta el día del evento. Se otorgarán certificados de asistencia. Los costos de inscripción son Bs 10 para estudiantes y Bs. 20 para profesionales.

LA SALP ABRE INSCRIPCIONES PARA RECIBIR A NUEVOS ASOCIADOS


Las inscripciones para ser socios de la Sociedad de Arqueología de La Paz se hallan abiertas, para Profesionales en Arqueología, Arqueólogos egresados y estudiantes que hayan cumplido el 70% del pensum universitario en Arqueología. Es importante contar con al menos un trabajo de investigación en el departamento de La Paz, publicado en una revista especializada o presentado en un evento de difusión de la disciplina. El formulario se halla disponible para bajar en el sitio web de la SALP (https://drive.google.com/…/0B6ph_eDmrY7ATTh6NU5MTkZsb…/view…). Una vez completado pueden enviarlo adjuntando los documentos que se solicita (escaneado del título profesional, Carnet de identidad, record académico (para estudiantes), certificado de egreso y una fotocopia de la primera página del artículo publicado o la referencias de la ponencia presentada en un congreso de la disciplina. Los reglamentos y estatuto se hallan en el sitio web de la SALP: https://issuu.com/salp/docs/reglamento_interno_final_2011…
Es importante leer el documento, pues los compromisos del socio para proteger el patrimonio y cumplir con las normas éticas, son estrictos. Pero sabemos que hay estudiantes, egresados y profesionales a la altura del reto que significa ser socio de esta organización.

21 de junio de 2018

EL CONFLICTO POR EL REGLAMENTO DE AUTORIZACIONES PARA TRABAJOS ARQUEOLÓGICOS SIGUE SIN SER RESUELTO

Proyecto Hidroeléctrico Miguillas. Foto ANF
Han pasado 6 meses desde la aprobación del funesto reglamento de autorizaciones para trabajos arqueológicos en obras públicas y privadas, y pese a la demanda de abrogación y/o ajuste profundo a la norma emitido por la colectividad arqueológica profesional, poco se ha avanzado en el tema en virtud a la intransigencia, terquedad  y falta de autocrítica de las principales autoridades del Ministerio de Culturas y Turismo, principalmente del Jefe de la Unidad de Arqueología y Museos, quien contra toda explicación y argumento técnico y jurídicamente respaldado se niega a enmendar sus gruesos errores, llevando un problema netamente técnico y de lógica jurídica a un escenario donde la verdad se define según la suma de votos de apoyo que pudiera lograr, aunque estos provengan de los mismos funcionarios que formaron parte del equipo que elaboró la norma, del grupo de tesistas o arqueólogos a los que el Jefe de la UDAM tutoreo, o de arqueólogos que están dispuestos a brindarle el respaldo a fin de contar con un espacio de trabajo o la promesa de recibir recomendaciones para acomodarse en algún proyecto que pudiera surgir o depender de esa instancia estatal. Lo cierto es que la cabeza de la UDAM ha perdido toda cordura y compostura en el manejo del problema, ha perdido no sólo la confianza de gran parte de los arqueólogos y las instituciones académicas, sino también de las instituciones públicas y privadas que tienen que ver con la aplicación de la norma, aspecto que no solo va en detrimento de su imagen como administrador y fiscalizador del patrimonio arqueológico, sino el de la propia Ministra de Culturas y su capacidad para elegir correctamente a quienes le colaboran. 
A lo largo de su historia la SALP ha tenido que ver desertar, o ser echados de sus filas, a muchos arqueólogos que han transgredido sus normas éticas, han atentado contra el patrimonio, o han intentado violar los derechos de estudiantes y profesionales de la arqueología, algunos de ellos se han constituido en virulentos enemigos de la organización desde posiciones jerárquicas, técnicas y administrativas del Ministerio de Culturas y Turismo. Sin embargo, ninguno es comparable con el actual jefe de la Unidad de Arqueología y Museos, que ha convertido un puesto de funcionario público en un feudo desde donde discriminar, atacar, amenazar o amedrentar a quienes disienten o critican sus acciones como administrador  del patrimonio arqueológico. 
Esperamos que este triste y oscuro periodo para la arqueología boliviana, pase lo más pronto posible y que no se vuelvan a repetir situaciones tan funestas como las que ahora sufren el patrimonio arqueológico y los arqueólogos profesionales. Mientras, hacemos un llamado a las autoridades del MDCyT ha moderar el tono de sus acciones y notas, y reencaminar la relación con todos los actores institucionales,  individuales y sociedad civil organizada que forman parte de la práctica arqueológica y la protección del patrimonio, en aras de construir un marco legal técnica, legal y socialmente viable.
Con esta aclaración, la SALP da por cerrado el intercambio de cartas con el Jefe de la UDAM, debido a la persistente actitud de beligerancia y desconocimiento de la ley y los derechos ciudadanos que tenemos como parte de la sociedad civil y como profesionales protectores del patrimonio. 

Una última carta emitida el 30 de abril dirigida a la Ministra de Culturas solicitando el cumplimiento de los acuerdos alcanzados en su despacho y una mayor apertura para la participación de los actores en la revisión de la norma (https://notisalp.blogspot.com/2018/04/nota-enviada-por-la-salp-la-ministra-de.html), ha sido respondida mediante una nota desaprensiva por el jefe de la UDAM, emitiendo nuevamente el argumento repetitivo de datos y cifras incoherentes, que no responden concretamente a las observaciones efectuadas a la normativa, falseando situaciones y comprometiendo la fe de instituciones y personas, sin la más mínima consideración. A continuación reproducimos la nota de respuesta elaborada por la SALP, notas adjuntas de las entidades aludidas, la nota que fue enviada a la SALP por el MDCyT-UDAM y finalmente una respuesta totalmente agresiva e irrespetuosa efectuada por el Jefe de la UDAM a una aclaración efectuada por un arqueólogo que trabaja en una de las entidades aludidas. 

1. Nota de respuesta emitida por la UDAM a nombre de la Ministra de Culturas y Turismo


2. Nota de la SALP como respuesta a las acusaciones y afirmaciones vertidas en la nota anterior 198/2018:



La SALP ha cursado notas a las principales instituciones aludidas para que indiquen si institucionalmente o mediante alguno de sus funcionarios o arqueólogos emitieron algún pronunciamiento verbal o escrito en apoyo o respaldo a la norma cuestionada y todas ellas respondieron negativamente. Adjuntamos las notas de respuesta, incluyendo la nota de aclaración del arqueólogo Lic. Dagner Salvatierra, que trabaja en el MNHN.












6 de junio de 2018

VI REUNIÓN DE LA SOCIEDAD DE ARQUEOLOGÍA DE LA PAZ


Academia y Sociedad: Reevaluando el aporte de la Arqueología

Inscripciones abiertas hasta el 30 de junio del 2018
Salón Max Portugal Ortíz, Carrera de Arqueología - Antropología
Edificio de la Facultad de Ciencias Sociales, UMSA Monoblock Central
Información e inscripciones comisionpatrimonio@gmail.com; sociedadarqueologialp@gmail.com

4 de mayo de 2018

MIEMBROS DE LA SOCIEDAD DE ARQUEOLOGIA DE LA PAZ SE HACEN PRESENTES EN REUNIÓN CERRADA DEL MDCyT PARA DENUNCIAR DISCRIMINACIÓN Y AUTORITARISMO EN CONVOCATORIA PARA LA RECONSIDERACIÓN DEL REGLAMENTO DE AUTORIZACIONES


Miembros de la Sociedad de Arqueología de La Paz se hicieron presentes en la reunión convocada por el Ministerio de Culturas y Turismo para Reconsiderar 9 artículos del fallido Reglamento de Autorizaciones para trabajos arqueológicos en obras públicas y privadas, al que fueron invitados únicamente arqueólogos titulados. Los representantes de la SALP denunciaron nuevamente las actitudes de discriminación por grado de instrucción, exhibidas por el Jefe de la UDAM, siendo que tal infracción es sancionada por la CPE, la Ley contra toda forma de Discriminación y Racismo y el Código Penal.  
También se denunció el incumplimiento de los acuerdos alcanzados entre la SALP y la Ministra de Culturas y Turismo Wilma Alanoca, al haber sido negada la apertura total de la norma para su perfeccionamiento, como tampoco haberse convocado a la UMSA, la SALP y otros actores territoriales y sectoriales competentes. 
Como respuesta, los miembros asistentes de la SALP  recibieron nuevamente amenazas de parte del Jefe de la UDAM, junto a la repetición cansina sobre el apoyo que dice haber conseguido para su reglamento. Este accionar, tanto como las actitudes de discriminación, ejercidas por los funcionarios a cargo, fueron nuevamente cuestionados.
De la misma manera fue observada la posición parcializada y poco confiable de los representantes de la Dirección de Asuntos Jurídicos del MDCyT, que dejaron en claro su posición al otorgar la moderación del evento al Jefe de la UDAM, promotor y mentor de la cuestionada norma.
Casi 15 personas formaron parte de reunión, de la cual la mayoría eran funcionarios, ex-funcionarios y consultores pagados por la UDAM o el Ministerio de Culturas. Frente a éste escenario los representantes de la SALP hicieron abandono del lugar, observando una absoluta carencia de condiciones para tratar la re-consideración del Reglamento. 

30 de abril de 2018

NOTA ENVIADA POR LA SALP A LA MINISTRA DE CULTURAS Y TURISMO RESPECTO A SU CONVOCATORIA A RECONSIDERAR EL REGLAMENTO DE AUTORIZACIONES PARA TRABAJOS ARQUEOLÓGICOS EN OBRAS PÚBLICAS Y PRIVADAS

La Sociedad de Arqueología de La Paz, mediante una nota del 30/04/2018, dirigida a la Ministra de Culturas y Turismo Wilma Alanoca, reitera su pedido de apertura y no discriminación de actores, en el tratamiento de los ajustes al Reglamento de Autorizaciones para trabajos arqueológicos en obras públicas y privadas programada para fines de la presente semana.


La Paz, 30 de abril del 2018
CITE: SALP C-0012/18



Señora:
Lic. Wilma Alanoca
MINISTRA DE CULTURAS Y TURISMO
Presente.-

Ref.: Requerimiento de respeto a la participación de actores involucrados, sin discriminación de ningún tipo, para el tratamiento de la Reconsideración del   Reglamento de Autorizaciones para trabajos arqueológicos en obras públicas y privadas…”

De nuestra mayor consideración:
Por intermedio de la presente, deseamos agradecer la cordialidad que usted nos dispensó en ocasión de la Reunión sostenida en su despacho semanas atrás.  Lamentablemente no recibimos el acta de aquella reunión donde se acordaron algunos aspectos importantes para avanzar en la reconsideración del Reglamento de referencia, en virtud a las falencias que acusaba en aspectos conceptuales, técnicos y legales.

Tal como lo manifestamos en la reunión sostenida en su despacho la SALP está de acuerdo con:

  1.   Hacer una revisión argumentada y exhaustiva de todos los artículos del Reglamento recientemente aprobado según lo observados por nuestra organización o por cualquier otra institución o persona.
  2. La participación, sin discriminación de todos los arqueólogos profesionales del medio
  3. La Participación de la Sociedad civil organizada como la Sociedad de Arqueología de La Paz.
  4. La participación abierta de todos los actores institucionales técnica y temáticamente competentes en el tema arqueológico: Carrera de Arqueología de la UMSA, Instituto de Investigaciones Arqueológicas y Antropológicas de la Carrera de Arqueología – Antropología de la UMSA y el Instituto de Investigaciones Antropológicas y Museo de la UMSS.
  5. La organización de una mesa de trabajo con todos los actores involucrados dirigida por instancias ministeriales que no hayan estado directamente comprometidas en su elaboración o tengan conflicto de intereses, y supervisada por la Dirección de Asuntos Legales del MDCyT, quien debe velar porque los derechos de los participantes no sean afectados.
  6. Que el trabajo de la mesa este orientado en la perspectiva de la protección del patrimonio arqueológico, por sobre cualquier interés personal.

 La SALP no está de acuerdo con:

  1. La demanda de la UDAM, de discriminar a los participantes por su grado de instrucción, restringiendo la participación sólo a quienes tienen título profesional.
  2. La demanda de la UDAM de excluir a otras instituciones como la UMSA, o la propia SALP porque no efectúan arqueología de contrato. Este hecho pretende desconocer que la UMSA es la única entidad a nivel nacional que forma arqueólogos profesionales y tiene una voz autorizada, técnica o científica por todo lo que implica la labor arqueológica, sea esta de investigación o de conservación, tal como se entiende a la arqueología, mal llamada "de contrato".
  3. La eventual exclusión del tratamiento previo del reglamento de todos los actores subnacionales (Gobernaciones, Municipios y Autonomías Indígena Originaria Campesinas de todo el país), tal como lo plantea el Ministerio de Culturas y Turismo y su UDAM.
  4. Devaluar la solicitud planteada por un significativo grupo de arqueólogos profesionales y en proceso de titulación, solicitando la Abrogación de la Norma, a fin de contribuir a la construcción de una normativa con mayores condiciones de viabilidad.

Por tanto, la SALP demanda que toda convocatoria a tratar modificaciones respecto al Reglamento cuestionado, se haga de buena fé, sin amenazas, sin amedrentamiento, sin represalias, sin discriminación, bajo la moderación de un agente sin conflicto de intereses;  que se trate de manera amplia y argumentada todo el contenido observado o cuestionado del Reglamento. 
Participar en las condiciones planteadas por la UDAM sería avalar una actitud contraria a los derechos constitucionales que nos otorga la Constitución Política del Estado.

Sin otro particular,  y esperando sea atendida la presente solicitud, nos despedimos reiterándole nuestra mayor consideración y respeto.

Atentamente,

  

Lic. Carlos Lémuz Aguirre
Sociedad de Arqueología de La Paz




OBRAS EN ÁREAS SENSIBLES AL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO EN MIRAFLORES


La apertura de zanjas en la Av Argentina el día 30 de abril del 2018, llama la atención y preocupa a quienes velan por el patrimonio arqueológico de la Ciudad de La Paz, salvo por supuesto, a quienes por ley debían estar trabajando en esta labor. Municipio, Gobernación y Ministerio de Culturas no parecen haber tomado conocimiento de esta apertura, pues no existe el menor indicio de que un arqueólogo profesional, un supervisor de la UDAM o el GAMLP hubiera efectuado un estudio previo, estuviera monitoreando o supervisando la actividad.
Existe una Ley de Patrimonio, se tiene un recientemente aprobado Reglamento de permisos para trabajos arqueológicos de obras públicas o privadas en áreas sensibles al patrimonio arqueológico, y sin embargo se siguen llevando a cabo obras que potencialmente pueden tener impacto en el patrimonio arqueológico de la ciudad de La Paz.
Sería bueno que se aclare quien o quienes están a cargo de esta obra, y quien es el arqueólogo y supervisores que han intervenido en ella. De haber una respuesta negativa, el MDCyT y el GAMLP deberían tomar una acción inmediata.


10 de abril de 2018

RESULTADOS DE LA REUNIÓN ENTRE LA SALP Y LA MINISTRA DE CULTURAS EN TORNO AL REGLAMENTO DE AUTORIZACIONES PARA TRABAJOS ARQUEOLÓGICOS EN OBRAS PÚBLICAS Y PRIVADAS


La Reunión

En fecha 9 de abril del 2018 tuvo lugar la reunión solicitada reiterativamente desde el 6 de marzo pasado por la Sociedad de Arqueología de La Paz con la Ministra de Culturas y Turismo, Sra Wilma Alanoca. Estuvieron presentes, en representación del MDCyT, la Ministra de Culturas y Turismo, el Asesor General, la Directora General de Asuntos Jurídicos, el Jefe de Gabinete, el Jefe de la Unidad de Arqueología y Museos y un Técnico Arqueólogo. Por la SALP estuvieron el Presidente y Vicepresidente de la SALP y una representante de su Comisión Científica y Protección del Patrimonio.
Muy lejos del trato antecedente recibido por la SALP de parte de los responsables de la UDAM, la Ministra tuvo un trato muy amable, abierto, positivo y con mucha voluntad para llegar a una solución al conflicto, atributos que se hicieron extensibles a sus Directivos, General, Legal  y Jefe de Gabinete.

La demanda de la SALP

La SALP expreso sus observaciones al proceso que derivo en la puesta en vigencia de la norma y a los profundos errores que contiene y que ponen en peligro el patrimonio cultural, ejemplificando algunos de los problemas mas serios; explicando que todo ello llevó a solicitar la abrogación de tal reglamento, ante la posibilidad de generar mayor caos y afectación del Patrimonio Arqueológico boliviano. Sin embargo, si existía una solución legal alternativa, que no implique la abrogación,  pero que evite o mitigue sus posibles impactos negativos respecto del patrimonio arqueológico, era bienvenida.
En todo momento la SALP fue clara, honesta y abierta, remarcando que no le mueven intereses personales o económicos, que lo que se busca es una norma técnica, social y legalmente viable, que beneficie a la protección del patrimonio y al ejercicio de la actividad arqueológica. Que la norma debe incidir en que quienes efectúen obras en áreas públicas o privadas cumplan la ley y que se respalde el accionar del arqueólogo como un natural aliado en la protección del patrimonio. 
Se remarcó que la SALP viene trabajando desde hace doce años en la protección del patrimonio arqueológico y ha participado activamente en cuanta elaboración de política pública se ha efectuado respecto al patrimonio arqueológico o cultural, pero que esta es la primera vez que se ha elaborado una norma sin su participación (ni de ningún representante de la sociedad civil o instancia académica), intentado marginarla o discriminarla.

La posición del MDCyT sobre la abrogación del Reglamento

La Ministra y sus asesores aceptaron que existen errores, pero que abrogar la norma generaría un vacío legal, que tendría que tenerse otra norma de respaldo y no la hay. Entendiéndose que reponer la anterior norma, haciendo ajustes demandaría un esfuerzo similar al que se requiere para ajustar la que recientemente fue aprobada. 
La asesora legal añadió que una revisión de las observaciones de la SALP indicaba que todas eran perfectamente atendibles y subsanables, en lo legal.

Conclusiones

En tal sentido la Ministra sugirió hacer una RECONSIDERACIÓN DE LA NORMA, lo que implica:

  • Hacer una revisión argumentada y exhaustiva de todos los artículos observados por la SALP
  • La participación, sin discriminación de todos los arqueólogos profesionales del medio
  • La Participación de la Sociedad civil organizada como la Sociedad de Arqueología de La Paz
  • La organización de una mesa de trabajo con todos los arqueólogos profesionales dirigida y supervisada por la Dirección de Asuntos Legales del MDCyT, quien velará porque los derechos de los participantes no sean afectados.
  • Que el trabajo de la mesa no debe estar orientado en la perspectiva de quien gana o quien pierde, sino en el bien mayor que es la protección del patrimonio arqueológico.

Decisiones sobre los que no se alcanzó un acuerdo, principalmente las que implican discriminación de actores. 
  • La UDAM exigió que quienes participen en los talleres técnicos sean sólo arqueólogos profesionales y no estudiantes o arqueólogos egresados sin licencia para el ejercicio profesional.  Al respecto la SALP esta en total desacuerdo en que los profesionales egresados, o en proceso de titulación,  sean marginados de esta mesa, pues en los hechos, son ellos parte importante del personal calificado que interviene en los trabajos arqueológicos como apoyo a los profesionales en ejercicio.
  • La UDAM también exigió la exclusión de otras instituciones como la UMSA, porque no efectúan arqueología de contrato. Con esta decisión, la SALP también esta en desacuerdo, debido a que la UMSA es la única entidad a nivel nacional que forma arqueólogos profesionales y tiene una voz autorizada, técnica o científica por todo lo que implique la labor arqueológica, sea esta de investigación o de conservación, tal como se entiende a la arqueología, mal llamada "de contrato".
  • La SALP solicitó que se convoque a todos los actores subnacionales (Gobernaciones, Municipios y Autonomías Indígena Originaria Campesinas de todo el país), pues tienen una directa injerencia en el tema, lo cual fue denegado indicándose que tras la aprobación serán informados.
  • La SALP esta en total desacuerdo con el menosprecio que tanto la UDAM como la propia Ministra hicieron de la nota enviada por un significativo grupo de arqueólogos profesionales y en proceso de titulación, solicitando la Abrogación de la Norma y una audiencia con la autoridad del MDCyT. Actitud que desconoce el Artículo 14 de la CPE contra todo tipo de discriminación, que incluye también la discriminación por grado de instrucción.

La Ministra indicó que la convocatoria a esta mesa de arqueología se efectuará vía la Dirección de Asuntos legales del MDCyT, la cual se hará conforme a lo acordado.