Arqueólogos unidos ante la
vulneración de nuestra herencia cultural tras el paso del rally Dakar
Pese a los permanentes reconocimientos discursivos, en diferentes ámbitos, acerca del valor de la diversidad cultural, actualmente la cultura continúa siendo comprendida por muchos —incluidos los agentes estatales— como algo mayormente vinculado con el espectáculo, la estética y el hedonismo. Como bien de consumo o esparcimiento, multitudes confunden la cultura con un pasatiempo, lejano a cualquier noción de memoria, herencia o sistema de codificación generada, tanto en el presente como en el pasado,por una o más comunidades. Como efecto de ello, la gran mayoría de las veces resultan contrapuestos y contradictorios los programas diseñados por los estados nacionales y por otras jurisdicciones subordinadas (esto es, regiones, provincias, municipios, etc.), respecto de las decisiones e intervenciones que se llevan a cabo de hecho para la integración, la supervivencia y la salvaguarda del legado cultural.
El patrimonio arqueológico en particular, entendido como parte del patrimonio cultural, debe ser valorado y protegido por cuanto es a) resultado de los procesos históricos que conformaron y conforman a las sociedades y a sus identidades, b) medio insustituible para el conocimiento del pasado y resignificación del presente y c) recurso turístico, difusor del conocimiento y generador de ingresos genuinos. La depredación y destrucción, intencional o no y por cualquier medio y con cualquier fin, del patrimonio arqueológico importa, pues, una pérdida irreparable del mismo. Sin embargo, a pesar de que la sociedad en general, a través de sus representantes, ha comenzado a tener conciencia de la importancia de resguardar el patrimonio -lo cual se refleja en el creciente número y calidad de las disposiciones legales existentes al respecto-, las autoridades encargadas de hacer respetar por todos los sectores tales normativas, en ocasiones no cumplen su rol en forma adecuada. En efecto, los estados y sus organismos dependientes responsables de llevar a cabo una gestión profesional sobre las comunidades y su patrimonio —a través, por ejemplo, del relevamiento y análisis de datos, de la organización de instancias de diálogo, de la toma de medidas orientadas a lograr la puesta en valor del patrimonio y su integración en las economías locales y regionales— son los mismos que, en forma paralela, muchas veces operan deshaciendo y obstaculizando el avance de políticas de protección.
Esto es lo que sucede, desde el año 2009, con la organización del denominado Rally Dakar que, durante el corriente año, realiza su octava edición en Sudamérica. El Rally Dakar es una competencia de vehículos rodados de diversa índole que,en sus diferentes ediciones, ha incluido territorios argentinos, bolivianos, chilenos y peruanos. En él participan alrededor de 500 vehículos, incluyendo motos, cuatriciclos, camionetas, camiones y automóvilesque, en numerosos tramos denominados “especiales”, circulan a alta velocidad a través de áreas abiertas, por fuera de rutas o caminos preexistentes y en zonas ancestrales—particularmente en el área andina—, provocando una severísima alteración del medio ambiente, generando una “huella” de decenas y hasta varias centenas de metros de ancho. Todos aquellos elementos de la más diversa naturaleza, sea ésta vegetal, animal, o mineral que se encuentren sobre la superficie, o inmediatamente por debajo de ella, son invariablemente afectados o destruidos por completo. A su vez, la asistencia de gran cantidad de público en los diversos sectores del recorrido acrecienta también el efecto mencionado.
Si bien existen informes acerca de la afectación de rasgos superficiales
visibles, tales como trazados camineros, geoglifos y cementerios prehispánicos,
es necesario tener en cuenta que el patrimonio arqueológico deriva de las
diversas actividades llevadas a cabo por las sociedades humanas que habitaron nuestros
territorios en el pasado y que, como aquéllas, se distribuye de modo
heterogéneo pero prácticamente continuo en el espacio. En este sentido, se lo
puede hallar en altas concentraciones de materiales, como es el caso de lugares
que funcionaron como sitios de habitación permanente o semipermanente, o como
materiales dispersos, por ejemplo herramientas o fragmentos de artefactos
descartados o perdidos por sus usuarios originales. Estas características
particulares delos restos arqueológicos de valor patrimonial, es decir su
extrema fragilidad y su distribución en el espacio, hacen imperiosa la
necesidad de llevar a cabo acciones de protección ante el daño no sólo real,
sino también presunto o potencial.
La naturaleza del problema, así como las contradicciones y la fragilidad de
las políticas oficiales en nuestros países, nos conducena pronunciarnos en
contra de la continuación de esta competencia en particular y de otras
similares, en general. Nuestra demanda no debe ser considerada proteccionista per se, sino como la consecuencia de una
comprensión de la memoria como interpretación del pasado en el presente y como vía que permiteconstruir y habitar de mejor
manera el futuro. Asimismo, debe ser vista como un reclamo de implementación de
políticas culturales efectivas y coherentes, libres de la lógica del mercado y verdaderamente
arraigadas en nuestras realidades múltiples y en transformación.
Firmamos este documento con el fin de movilizar, tanto en nuestros ámbitos
nacionales como en el contexto internacional,una reflexión crítica colectiva, que
logre imponer una comprensiónde la cultura que trascienda al espectáculo yque aporte
ala configuración de un tejido sensible en el que nos reconozcamos comoun cuerpo
social múltiple.
Firman:
Asociación de Arqueólogos Profesionales de la República
Argentina (AAPRA)
Sociedad Chilena de Arqueología (SCHA)
Colegio de
Profesionales en Arqueología de Tucumán
Museo Chileno de Arte Precolombino
Asociación Chilena de Paleontología
Sociedad de Arqueología de La Paz, Bolivia (SALP -
Bolivia)
Sociedad Chilena de Antropología Biológica
0 Comentarios:
Publicar un comentario